Detta är huset i Haväng som vi fått låna till inspirationsdagen.

VÄLKOMMEN TILL EN LÖRDAG I HAVÄNG MED FÖRENINGEN FÖR HÅLLBARHETSPSYKOLOGI

Lär mer! Visionera! Skapa nytt!

Kanske har du vid dagens slut fotograferat, skrivit ett utkast till en forskningansökan, gjort ett blogginlägg, skissat på koncept för en hållbar stadsdel, filat på ett filmmanus eller startat en kör?

Under dagen kommer vi fundera på vad det hållbarhetspsykologiska perspektivet innebär för utvecklingen av ett hållbart samhälle? Hur kan vi jobba vidare med föreningen och använda medlemmarnas kunskaper?

VAD: Inspirationsdag för en alldeles ny förening.

NÄR: Den 8:e september 2012 kl 10-18.30

VAR: Haväng (Österlen i Skåne) Mer info om exakt adress vid anmälan. Närmsta busshållsplats heter Ängdala.

FÖR VEM: För alla medlemmar. Läs under fliken Om, om du vill bli medlem. Isåfall kan du bli medlem idag. Det är en fördel om du har hört Annika Tibblins föredrag om Hållbarhetspsykologi.

ANMÄLAN och KOSTNAD: Anmäl till hallbarhetspsykologiforeningen @ gmail.com. 120 kr sätts in på föreningens konto (återkommer) i samband med anmälan. I priset ingår förmiddagsfika, lunch och eftermiddagsfika. Exakt adress får du när anmälan bekräftas.

PROGRAM (Meddela om du har idéer som kan bidra till att dagen blir intressant. Programmet kan justeras.)

Vi hälsar välkomna och inleder med mingel och fika (kl 10-10.30)

Fem korta föredrag av olika medlemmar i föreningen inför skapandet av visioner för hållbarhetspsykologi (kl 10.30-13)

1. Hållbar utveckling – definitioner och hållbarhetsvillkor 

2. Hållbar konsumtion – trender och alternativ t.ex. "collaborative consumption“ och PSS 

3. Psykologin och den marknadstroende människan 

4. Homo Consumens, mellan Värde och Mening 

5. Psykologiska försvarsmekanismer och det hållbathetspsykologiska perspektivet 

Lunch (kl 13-14)

Gruppdiskussioner och visionsarbete (kl 14-16) 
Måla upp i ord och/eller bild en vision av hur livet och samhället ser ut där vi tar hänsyn till de kunskaper vi har om hållbarhetspsykologi.

Reflektion och samtal med fika vid havet (kl 16-17) 

Skapande verkstad (kl 17-18)
Dags att ta ett första steg mot något vi vill jobba vidare med. T.ex. påbörja manus för filmsnuttar, hitta sånger som passar kören Ecologica, fundera ut kanaler för informationsspridning, planera ett kommande evenemang, skriva ett blogginlägg eller påbörja en artikel avsedd för någon tidskrift inspirerad av denna helg, fotografera för att samla bilder av natur och människor som kan användas i vårt material framöver - till hemsida, till press och inbjudningar...

Summering och tack för idag! (kl 18-18.30)

För de som vill stanna lagar vi gemensamt middag på kvällen och betalar ca 60 kr per person.

Det går att åka kollektivt från exempelvis Malmö och Lund. Då kommer du till busshållsplats Ängdala kl 10.03. Meddela om du vill bli mött! Buss tillbaka går till exempel kl 19.23 från Ängdala. Använd gärna Facebook till att meddela om du har ledig plats i bil för samåkning.

Övernattningsmöjligheter finns t.ex. i Havängs vandrarhem. Boka i god tid! 

Även om detta är tänkt att vara en dag för att starta en rad aktiviteter så är du som vill lyssna och "bara" lära mer självklart välkommen också. Alla medlemmar är välkomna! Medlem kan du bli idag. 

Läs om hållbarhetspsykologi under fliken Om. Under fliken Publikationer kan du läsa mer. Det är en fördel om du hört Annika Tibblins introduktionsföredrag i förväg. Nästa tillfälle den XX september (återkommer om dag och tid).

Nina Björk, Svante Axelsson med flera kräver en ny global etik

Klimatfrågan kräver en ny global etik var titeln på en debattartikel från nätuppropet Radikalisera klimatpolitiken nu som publicerades i GP igår. Artikeln är klok och jag hoppas den får gehör. Men när den debatterar huruvida det är cyniskt av oss människor att ständigt öka vår konsumtion och ha en politik som stöder detta så tänker jag på hållbarhetspsykologins förklaringsmodell.

Att ha en politik som stöder ökad konsumtion kan jag hålla med om är cynisk i en tid då politiker samtidigt tycks vara eniga om att vi bör minska klimatutsläpp. Men utifrån hållbarhetspsykologin är det mer komplicerat att säga att enskilda personer är cyniska då de överkonsumerar och bidrar till ökade mängder växthusgaser i atmosfären.

Hur ser debatten ut om vi lägger till faktorer som att dålig anknytning mellan barn och föräldrar under barndomen ger ökad benägenhet att falla för frestelser som triggar våra inre belöningssystem, så som beroendeframkallande tobak, alkohol, mediciner eller lyxshopping? Att överkonsumtion hör ihop med stressade individer i ett stressat samhälle? Att överkonsumtion hör ihop med ett dåligt inneboende skydd mot att falla för grupptryck och att imponeras av symboler som signalerar status? Statussymbolerna förknippas i hög grad med klimatpåverkande prylar, så som flygresor till Thailand, bilar och andra konsumtionsvaror.

Debattartikeln tar även upp altruism. "Människan har både egoistiska och altruistiska sidor. Det rimliga nu är att vi utvecklar vår altruistiska sida och blir en globalt solidarisk varelse. För en globaliserad värld där vi alla påverkas av varandras agerande fodrar en etik med globala hänsyn."

Hållbarhetspsykologiföreningen är ung och jag är inte hjärnan bakom, men så som jag har förstått teorierna som hållbarhetspsykologin bygger på så krävs trygga individer för ett altruismen ska kunna segra över egoismen. Och hur skapar vi det Nina, Svante, Billy, Birger, Anders, Emin, Annika, KG, Alf, Bengt och Göran?

Eftersom vi förmodligen inte kan vänta enbart på att en ny generation trygga individer ska växa upp så handlar en "radikalisering av klimatpolitiken" även om att påverka normerna i samhället. Vad ger status och vad är lyx i ett hållbart samhälle? Normskiften sker kontinuerligt och idag är det i vissa kretsar mer status att köra biogasbil än att köra bensinbil och det är pinsamt att välja flyget där tåget är ett fullvärdigt alternativ. Det förekommer att skinkmackorna försvunnit som alternativ till ostmackorna på fikaborden. För inte länge sedan ansågs skinka definitivt som mer status än ost på en smörgås. Hur snabbt kan ett samhälle omdefiniera normerna för status och lyx? Hur skulle normerna se ut för att helt och fullt rimma med "respekt för naturens gränser" och "global solidaritet"? Vilket vinner, att få de nya normerna att nå spridning eller att skapa en samhälle med en majoritet trygga, altruistiska individer?

Utvecklingen av normer och individer pågår. Med politikens hjälp kan nya normer få en skjuts. Jag sällar mig till artikelförfattarna som kritiserar politiker som diskuterar "hur ska vi få fler jobb genom att öka den konventionella tillväxten". Det finns mängder av tillväxt som respekterar naturens gränser. Mänsklig tillväxt är bara ett exempel. Se här, i ett program från TED talk, Pam Warhurst berätta i 13 inspirerande minuter om tillväxten till följd av ett experiment med lokal matförsörjning!
/Sara Nelson